『本報評論』2009/6/28
6月11日高雄縣議員王慧玲指責員警執勤有如流氓，利用縣政總質詢機會，在議會殿堂拿出一尾用塑膠袋包裝的「鱸鰻」（台語比喻流氓），送給警察局長李福順，那種囂張的行為，有羞辱警察局長的意味，民代的問政素質低俗再度浮上台面，讓我們感到非常的不堪，有些民意代表仗勢、耍特權，常常因為交通違規或酒駕闖紅燈等行為，喝醉開車本來就不對，闖紅燈違規更不行，要警察放他一馬，不低調一點，還理直氣狀，常常因為一丁點的小事，把各級主管罵的狗血淋頭，尤其是警政單位高階主管，我常聽到一些民意代表閒聊時，提到某主管一板一眼，也許沒有接受關說，就懷恨在心，好啊，您就等到議會質詢時看我怎麼修理您，假公濟私，公報私仇真是要不得，這不是一個民意代表真正表現出問政的風格，一個優質的民意代表，要有豐富學識，優質人文涵養，大氣大度的風度，擅長人際關係培養，但不涉及利益輸送，關說、耍特權，並且要有有遠見、有內函更要有國際觀，就事論事，表現出有智慧、理性的問政的風度，更不應該為個人恩怨或一已之私情緒化，甚至於帶有藐視的行為，身為民意代表是要為人民大眾謀福利，不是為個人利益而為之。
民意代表就可以因個人恩怨，指責別人「鱸鰻」（台語比喻流氓）都無所謂，都不至於毀謗妨害它人的名義，當她一肢手指頭指著別人，四肢手指頭向內指自已的時候，應該反省自已，筆者報社二名成員在97年度曾經因為一則筱關公眾福祉的新聞內容有『流氓』兩個字，二名記者變成被告毀謗妨害名義出庭，還好當時的檢察事務官不懼怕惡勢力明察秋毫，雖傳訊很多次，最終以不起訴處分，那位告訴人就是現任高雄縣議員王慧玲，王姓議員當時多麼的囂張仗勢欺人，透過各界向本報施壓，包括現任高雄縣新聞處副處長王淑汾，都曾打電話到本報給社長，語氣中透露出被施壓和一面倒的氛圍，王認為她是民意代表就可以為所欲為，這些官員們誰敢不從。
民進黨常常強調民主，在現代民主社會，人人應具備基本素養，作為處世做人的原則，反特權、重法治，法治是民主政治存在的基礎，必須將法治的觀念運用到生活上，把道德的修養融會到守法的精神裡，任何人都不能例外，因為在民主社會內，大家的地位是一律平等，不能因個人的地位、家世等因素而享有特權。因為特權是封建社會下的產物，是與民主社會的平等觀念不相容的，所以我們要遵守法律，反對特權。
一個民主進步的國家，特徵在於尊重個人尊嚴、容忍懷疑差異、重視權利平等以及篤信自由價值，最可貴的是尊重各方的言論自由，人與人之間更應該相互尊重，今天的台灣，價值多元、開放自由，言論自由不能隨便濫用，破壞別人形象和聲譽，任意進行人身攻擊，雖然許多制度已經逐漸跟進西方民主進步國家的腳步，但政治生態尚未發展成熟，我們不能不體認這點，但民意高漲，意識到人民的權力在哪？媒體更要發揮監督的力量。
雖然本報也曾對部份怠墮的值勤員警，做了不少的監督和批評，各方對警察的責難也不曾減少，但在此也要為大部份的第一線的基層員警們說句公道話，第一線的員警常常面對群眾抗爭時，或因為逮捕歹徒傳出流血掛彩的事時有所聞，警員接受上級命令依法行事，沒有權利質疑，未必公平，公平正義似乎不存在，「有理」也不一定能走遍天下，只會關說的民意代表常拿預算來威嚇，動不動就要刪除預算，迫使這些官員不得不從命，政府官員也把這些民意代表慣壞了，所以他們什麼都不怕。
當我們看到大多數人所選出的民意代表，在人民為其搭造的政治舞台上張牙舞爪的演出，有負老百姓所託的政客們，除了搖頭生悶氣或是打電話至call-in節目開罵幾句外，我們是否曾自我反省，這些政客正因為我們的縱容才敢如此囂張，台灣只有政客，沒有政治家，人民不必僅以沉默、冷漠代替抗議、不滿，真正需要改變的是人民。
而民眾亦要確實負起監督政治人物之責，用心觀察其表現，在每一次行使公民權時，以選票拒絕表裡不一，玩弄民脂民膏的政客，而將真正學養俱佳、品格高尚的優質候選人送上屬於他的政治舞台。才能真正為民喉舌，認真問政。畢竟選票之所以神聖，在於它不是可以用金錢或物質進行交易，百姓福祉、清明政治、國家未來發展，豈是區區少許金錢可以換得？要使台灣的政治氛圍向上提升，要勇於唾棄這些低俗不堪，只有口水沒有建設的民意代表，官員要勇於Say『NO』不要怕民代，長官要力挺第一線部屬，員警才能勇於執法，不要讓這種關說惡習繼續存在。
