前鎮分局的現場指揮官 “該做為而不作為”

事由：前鎮分局在接受小民之報案後(封閉道路集會)，非但未能依法行政，責令行為人即時停止，並消除障礙，還派遣大批警力，維護行為人違法封閉道路之行為，前鎮分局的現場指揮官 “該做為而不作為”，前鎮分局勤務中心的值日人員敷衍塞職，明顯失職，請予糾正！

依據道路交通安全規則第142條規定：「未經警察機關許可，不得在道路上舉行賽會、擺設延席、拍攝影片、演戲、運動或其他類似之行為。」暨道路交通管理處罰條例第82條第1項第9款規定（主管機關為警察局）：「未經許可在道路擺設攤位，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣1200元以上2400元以下罰鍰。」

100年11月18日，約自18:30起，候選之民意代表趙天麟，申請使用? ”和平二路202號前面道路”集會，然卻封閉和平二路與二聖路交界口至英德街路段(如下圖所示區域)，還引導車流經由逆向車道行駛。

小民於19：45電話前鎮分局勤務指揮中心陳先生，告知該封閉道路之路霸狀況，請求排除，陳員與小民對話後，稱將請一心派出所長跟本人連絡，讓小民瞭解路權是否經合法申請，之後便無音訊。

小民於約20：05 再電話前鎮分局勤務指揮中心，改由高至寬先生值班，詢答摘要略如下(高員稱雙方對話均有紀錄，貴單位如有需要可向該單位調閱)

問：請問該集會申請之範圍以及是否有文號
高警員答：文號是100年11月12日，高市督前分督字第1000029825號
集會通知書，地點為：高雄市前鎮區和平二路202號前面道路

問：該集會已將道路自和平二路與二聖路口處封閉，明顯違法，請貴單位排除.
高員答：我又不在現場，我無法知道是否違法?!!

問：請你詢問現場執勤員警，該集會所占用之範圍
高員同意查證後(他詢問在現場督察室之蔡先生)
高員答：現場回報稱”集會場地之使用合法”

問：那麻煩請問他，集會現場所封閉路段之範圍
高員查證後稱：集會使用範圍是從和平二路與二聖路口處至英德街(圖中白框線範圍)

問：那不是超過公文所核准的? ”和平二路202號前面道路”嗎?
高員答：現場回報說一切合法

小民問：該違法封路之行為，依法應立即排除，我現在報案請你們立即去排除
高員答：現場回報說是合法，你若覺得警方有行政疏失，可以循很多管道去反應!!

圖示說明：
申請使用之道路為： 和平二路202號前面道路
但卻自路口封閉如圖內白框線所涵蓋之區域，迫使車流需逆向行駛，(紅箭頭所示)