『新聞中心』綜合報導2009-10-14
主旨：本報2009年9月21日報導高雄區監理所工程師上班時間瀏覽色情網站公然辱罵「X你娘」一事。該所業務及主管非但未能檢討改進，加強監督管教部屬反而指責本報報導不實，提出四點要求更正，事實擺在眼前，窮辯無意義，本報就針對所謂不實四點提補充說明於後：
一、有關黃牛
只要有車的民眾都知道，驗車時要到外面委外單位或找黃牛，否則能驗過的機率很低，除非是新車，他們這樣刁難你，是要讓你知道以後要找黃牛來驗，他們大小才有得抽佣，這也是眾所皆知的惡習。以上『他們』是指一般監理處、所，而非特定指該所，何況當日（18日）驗車時該車一個多月前，經委外單位驗車通過，而今為了買賣車子辦過戶，車子必需要重驗才能過戶，結果『輪胎滑動』沒通過（查該車未曾發生車禍或撞擊記錄有稽可查）事經該驗車檢驗員張姓工程師侮辱後，隔天再來驗車就通過，況且在各平面及電子媒體常常報導有關監理單位人員勾結黃牛，被調查單位查到移送法辦，比比皆是也因此釀出車禍的意外事件，也就是『眾所皆知的惡習』不勝枚舉。
以下是各媒體曾經報導過上網即可查証。
二、有關上色情網
該車輛檢驗電腦係屬針對執行車輛檢驗專用，無法連結至網際網路瀏覽色情網站，該電腦雖屬專用，無法連結至網際網路是否屬實？那麼其它公、私單位也有內部專屬電腦，為何近期電視報導（tvbs）指控監理所工作人員上班時，只顧著上網種菜偷東西，害民眾得大排長龍，新聞片段：再加上像是監理所只有櫃檯有管制只能上內部系統，內部的網路根本沒管制對外連結，公務人員上網偷閒，沒法管。
出處：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20090920121146
這又如何解釋？
只要稍為會上網的人都知道，要連上外部網際網路，除了無線網卡外，中華電信3.5G的ADSL就可以連上線了，也就是說瀏覽色情網站及與網友對話屬實，足見表示貴所督導人員大部份對電腦認知有限、膚淺，講難聽一點，有一些主管如何傳E-mail都不懂，只設立mail（信箱），回信、收信都還要請部屬操作的主管大有人在。何況新聞事件發生在本報社長身上，社長本人親眼目賭，而非道聽塗說，正當要用相機拍攝時，該員發現急忙關掉網頁，引起他腦羞成怒，頓時臉色鐵青口出三字經「X你娘」的後果。事出必有因，一個女性朋友單純親自驗車，何來被辱罵？
三、監理單位惡習
監理單位醜聞百態，電視、報章、雜誌報導層出不窮，而今本報社長親身經歷受到人身攻擊，這只是冰山的一角，本報只是本著新聞媒體客觀、公正、平衡立場報導，旨在公務機關能檢討改進，媒體職責所在，以社會公益為前提，不能親聞而視而不見，這樣有違背從事媒體工作者的專業倫理與理想，最令人遺憾的是，該所不但不認錯，反而強詞奪理，想盡辦法來辯白、狡辯並委請『許清連律師事務所』來函要求更正，『台端不實報導已嚴重影響監理所聲譽及形象甚鉅發特代為函達如上，為免訟累，並請函到七日內速予更正本報網站報導』等語。 本報自認報導屬實，堅持不以息事寧人的方式處理而更正報導，祇求伸張正義。
四、相機自行毀損而非拉扯中損壞問題
『相機自行毀損而非拉扯中損壞問題』該員辱罵後自知理虧，即離開工作崗位往外跑，社長為求公道找他的主管陳課長來，要該員向社長道歉，該員不但不道歉，反而跑到空曠處咆哮，再以右手拳頭伸出中指姿態，針對社長不斷辱罵「X你娘」『三八雞』『你愛人家x』祖宗八代等難聽的話，簡直喪心病狂，當場陳課長也搖頭嘆息，（保留追訴權）身為女性一生中未曾如此被侮辱過，一時氣憤萬分頭腦空白，只追著該員跑，接著相機就摔落在地上，相機是否跟他拉扯摔落或自行掉落並不重要，總是因他公然侮辱而起，相機毀損是事實，貴所長得知此事當晚（18點左右）在所長室、有兩位副所長、人事主任、政風室、課長等人在場，要該員當面道歉，但他態度並無悔意，無法接受，不歡而散，當晚（21點左右）突然所長及人事主任主動前來本報社，要求相機毀損賠償一事，願以5000元賠償相機，社長本人並未同意，最後所長及人事主任就不告而別。
基於鑑往知來：
以下是摘錄以往新聞媒體報導有關監理單位醜聞片段：
(一)、〈獨家〉尊龍前員工爆料 勾結監理黃牛取照
出處：http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emily20030724125033
摘錄：這名離職員工說，客運公司通常利用監所黃牛，以一部4萬元的價格買通監理所人員，為了躲避檢警追查，其他車輛則是叫司機開著車到外面虛晃一招，增加里程數。
(二)、陽明山車禍 約談11驗車放水官商勾結
【聯合報╱記者張宏業、張立勳／台北報導】 2007.10.20 03:15 am
出處： http://blog.udn.com/giveman/1101183
士林地檢署昨天指揮調查局台北市調查處、北機組，前往交通部公路總局北區監理處、台灣觀光巴士公司、監理黃牛與檢驗員住處等六個地點搜索，約談台灣觀光巴士董事徐夢育及林慧怡、監理黃牛高泉湧、林百鍊、林忠彥等九人，另外還有負責驗收墜谷遊覽車的朱姓等兩名檢驗員，十一人中，已有五人被依業務過失致死、貪瀆等罪嫌移送檢方複訊。
專案小組蒐證顯示，監理黃牛高泉湧與朱姓檢驗員熟識，高泉湧透過監理所的人脈，從去年底到今年間，連續協助台灣觀光巴士等多家遊覽車業者，不實驗收非法改裝的車體。這些放水驗收上路的遊覽車，又以雙層巴士居多。調查發現，高泉湧每次都向業者收取五千到一萬元不等代辦費，朱姓檢驗員再配合放水。
所方來函旨在不更正就要對簿公堂，如此不問是非，帶有威脅之口吻，令人心寒，國家如果有如此不認錯的公務員真是要不得，實在令人汗顏，『公理自在人心』凡事只求事實真相，並請有關單位不護短，秉公處理，否則基於身為媒體人，還要請所有媒體的仲裁者，主持公道並訴之於各大電視台及平面媒體，讓所有的台灣老百姓知道台灣有這麼惡劣齷齪的監理單位，並集結所有的社群網站的網友，意旨改裝車的網友驗車是怎麼過的，請他們親身訴說經過，心痛至極，恭請 總統及相關單位重視與明鑑，勿漠視新聞的可能延燒，是盼！
警世報法務組敬上2009-10-14
